人工智能生成的内容正逐步淹没社交应用上的人类创作。为此，几乎所有平台都在考虑对AI生成内容施加限制，以维护用户之间更有意义的连接。

各平台应对AI内容的措施一览

  • Pinterest新增选项，允许用户在信息流和话题中减少AI生成内容的数量。
  • YouTube对AI生成的、抄袭其他创作者内容的视频限制了变现功能。
  • TikTok扩展了内容标签和用户教育项目，以应对AI生成材料增多带来的担忧。
  • Reddit加强了对AI生成垃圾信息的执法力度。
  • X（原Twitter）实施措施，限制AI生成深度伪造内容的变现。
  • Snapchat宣布，在Spotlight中不再推荐完全由AI生成的视频。
  • LinkedIn允许用户举报AI生成的“垃圾”评论。
  • Instagram新增选项，使用户可以选择退出AI对其内容的二次创作，并移除了一个允许用户通过@提及他人来生成他人AI图像的功能。

总体来看，社交平台显然高估了受众对AI功能的热情。事实上，下一步似乎不可避免：某个社交平台将全面禁止AI生成内容。

据Mashable报道，大家曾经最爱的社交平台MySpace正考虑以此为前提重新上线，作为对日益被AI淹没的信息流的一种“解毒剂”。

对AI涌入社交媒体的抵制是合理的。社交媒体，无论从名称还是过程来看，其根本是围绕人类社交互动构建的。

也许AI聊天机器人的兴起在一定程度上改变了这一定义，社交的范畴已超越人与人之间的互动。但从概念上讲，社交媒体应用为人们提供了连接和庆祝人类创造力的途径。

当大部分内容由机器人生成时，会发生什么？

统计上，大多数社交媒体用户讨厌机器人的存在，并对应用中的机器人活动数量表示不满。这使得AI抵制更加可预测，因为平台几十年来一直在与各种不真实的互动作斗争，包括操纵、垃圾信息和其他形式的虚假互动。

事实上，埃隆·马斯克收购Twitter的核心宗旨之一，正如他所说，是“要么打败垃圾机器人，要么死而后已”。这反映了社区对应用中不真实互动增加的普遍担忧。

然而，随着最新AI工具和系统的到来，机器人被重新包装为积极因素，平台试图展示其系统变得多么智能和像人。

但机器人终究是机器人，这仍然是不真实的互动。它只是被重新包装为创意辅助或通过视觉生成扩展的创造力。

这是人们多年来一直抨击的同样的垃圾，因此，人们呼吁更多方法来禁止AI生成的垃圾信息进入他们的信息流，也就不足为奇了。

最令人惊讶的是，平台本身似乎认为人们想要更多机器人，并认为给人们更多通过AI增强或改变其输出的手段是积极的。

尽管社交媒体的性质已从社交互动进一步转向娱乐，但人们仍然渴望看到人类的创造力，并希望与人类联系和体验的时刻产生共鸣。

AI垃圾对此毫无帮助，而抵制情绪似乎将对AI发展的整体热情造成打击。因此，这可能会影响这些工具的广泛采用。