新西兰拟立法限制青少年社交媒体使用
新西兰成为最新一个拟对青少年社交媒体使用实施限制的国家。政府新提出的《在线安全法案》将要求Instagram、TikTok、Snapchat和Facebook等“高风险”平台采取合理步骤验证用户是否年满16岁。然而,据彭博社报道,该法案在11月大选前不太可能取得进展。此举效仿澳大利亚的先行禁令,旨在保护青少年免受潜在伤害并减少过度使用的影响。但澳大利亚的初步经验显示,此类禁令效果有限,多数未成年人仍能访问社交应用,且年龄验证措施存在漏洞。

新西兰成为最新一个拟对青少年社交媒体使用实施限制的国家。据彭博社报道,政府新提出的《在线安全法案》将要求Instagram、TikTok、Snapchat和Facebook等“高风险”社交媒体平台采取合理步骤,验证用户是否年满16岁。
然而,彭博社指出,该法案在11月大选前“不太可能取得进展”。新西兰由此加入日益增多的寻求实施青少年社交媒体限制的地区行列,此前澳大利亚已率先采取行动。这些限制措施旨在保护青少年免受潜在有害内容的影响,并减少过度使用带来的负面影响。
在全球范围内,多个司法管辖区正在考虑或已经实施青少年社交媒体禁令,其影响程度各不相同。

事实上,澳大利亚自身的青少年社交媒体禁令——被视为社交媒体年龄限制的最大考验——似乎在多数方面效果不佳。澳大利亚电子安全专员本月早些时候发布了该国青少年社交媒体禁令的六个月更新报告,结果显示:
- 大多数未成年青少年仍在使用社交应用。
- 在问题性网络使用或青少年福祉方面没有变化。
- 减少社交媒体使用的青少年增加了对消息应用和在线游戏的使用。
这些结果是在多个平台据报道移除了数十万个青少年账户之后得出的。Meta最近表示,自限制措施实施以来,已在澳大利亚移除了75万个未成年用户账户。
显然,尽管有政府规定,青少年仍在使用社交应用。不过,澳大利亚的禁令对登录使用产生了一定影响,这可能带来一些积极效果。
但青少年总会找到使用数字工具进行联系的方式,无论是社交媒体、消息、游戏还是其他方式。认为禁止青少年使用社交媒体将促使更多人到户外进行面对面交流的想法不太可能实现,这意味着年轻青少年至多会被从主流社交应用推向更边缘的平台和连接工具。
这正是许多专家所警告的,这些替代选择可能安全性更低,对年轻用户构成更大威胁。
另一个关键担忧,基于澳大利亚的初步经验,是社交平台的年龄验证措施在很大程度上被证明不足,许多青少年仅通过填写更早的出生日期来规避检测。
改进验证方法应成为任何年龄检查提案的关键组成部分。在各国考虑实施青少年禁令的同时,应密切审视澳大利亚的案例结果,然后再推进相关措施。