社交平台会最终向所有用户收费吗？

继Meta宣布 一系列新的附加订阅套餐之后，关于免费社交媒体未来可行性的问题再次浮现——以及是否在某个时候，所有人都需要付费才能使用这些应用。

所有平台最终都会收取一定费用的想法不时被提出。一些支持者认为，付费社交媒体订阅是阻止垃圾邮件发送者和诈骗者的唯一有效方式，防止他们创建数百万个免费账户。

2023年，在收购Twitter仅几个月后，X的所有者埃隆·马斯克 暗示他的应用可能很快被迫向所有用户收费，即使金额很小，也正是出于这个原因。

据马斯克称，当时人工智能的发展 使得阻止机器人军队变得不可能，因为“以每个账户不到一美分的成本创建10万个类人机器人是轻而易举的。”

“付费验证将机器人成本提高了约10,000%，并通过电话和信用卡聚类使识别机器人变得更加容易，”马斯克说。

在此基础上，马斯克进一步预测，付费社交媒体最终将成为“唯一重要的社交媒体”。

从历史上看，Meta首席执行官马克·扎克伯格一直致力于保持其公司应用免费可用。他 在2018年告诉国会 ，“将永远有一个免费的Facebook版本。”

这很合理。Meta 每年约98%的收入来自广告，而这只有可能因为公司庞大的覆盖面，拥有超过30亿活跃用户。

如果Meta强迫所有人付费，很多人至少会考虑没有Facebook和Instagram的生活。而且有这么多其他选择，如果扎克伯格选择这条路，那很可能是一个巨大的失误——或者至少是一个巨大的风险。

此外，从历史上看，付费社交媒体作为选项的先例有限。

各种平台现在提供付费订阅服务，但大多数采用率非常有限。

YouTube用户群中约4.5% 为YouTube Premium付费，而 X用户中不到1%为X Premium付费。与此同时，Snapchat+作为该平台相对成功的产品，只有 约2.6%的月度总受众采用.

Meta尚未分享任何关于Meta Verified采用率的官方数据，但查看 Meta的季度业绩更新，似乎到目前为止，可能有约3500万Facebook和IG用户注册了Meta Verified。这很多，但也仅相当于Meta庞大受众的0.98%。

LinkedIn Premium可能拥有最高的采用率。与Meta一样，LinkedIn也不发布官方数据，但外部估计表明， 该平台约18%的会员为附加功能付费.

但总体而言，数据表明没有多少人热衷于为社交媒体应用付费，这进一步强调了任何平台强迫用户付费所承担的风险。

那么，X或Meta能否决定让每个人每月支付1美元来使用他们的应用？当然可以。

他们会这样做吗？可能不会。

更有可能的是为AI功能增加更多订阅，因为每个平台都希望建立商业模式来变现昂贵的AI功能，这些功能的开发和维护成本高达数十亿甚至数万亿美元。

去年的报道称，xAI正在 每月烧掉10亿美元 用于开发和维护成本。除了Meta投入数千亿美元用于AI数据中心外，它每年还额外支付数十亿美元的持续维护和运营费用。每次有人要求AI聊天机器人生成一张戴帽子的狗的图片，都会消耗开发资源。随着越来越多人将AI用于更多事情，这些成本将继续上升。

根据目前的支出，即使Meta每年从AI订阅中带来1000亿美元的收入，也需要十多年才能实现AI支出的收支平衡。

Meta 2025年的非广告收入总计48亿美元，包括数据销售、AI眼镜和VR硬件。差距相当大。

所以，是的，Meta、X和其他应用将寻求至少转嫁部分AI附加功能的成本，这可能会导致更多平台为AI工具增加订阅选项。

但收取访问费用？不，除非在欧洲，那里平台 必须提供此选项 ，以避免将个人数据用于广告定向。