Meta在强烈反对声中撤回Instagram AI混音功能

Meta 已撤回使用其最新人工智能工具来混剪 Instagram 上他人帖子的选项，此前该功能遭到广泛反对，且默认对所有用户启用。该公司在其官方新闻室页面上确认了移除该功能。

上周，Meta 宣布了其最新的 Muse Image 模型，称其为迄今为止最先进的图像和视频生成工具。作为该公告的一部分，Meta 推出了一项功能，允许 Instagram 用户在创作过程中通过 @提及个人资料，将他人的公开内容纳入其 AI 生成的图像中。值得注意的是，该功能默认对所有账户启用，这意味着用户必须明确选择退出，才能防止他人重复使用自己的帖子。

不出所料，许多 Instagram 用户对此感到不满，滥用的可能性似乎超过了任何积极应用。Variety 还报道称，多家人才机构立即表示担忧，认为该选项可能助长身份盗窃和滥用，并建议其客户选择退出。

Meta 迅速做出回应，仅两天后就宣布撤回该功能。Meta 在一份声明中表示：“本周早些时候，我们宣布，人们在 Meta AI 中生成图像的一种方式是通过 @提及他们想要引用的公开 Instagram 账户。我们的意图是提供一个有用的创意工具，并让人们控制其公开内容是否可以被这种方式引用。我们听到了反馈，认为该功能未达到预期，因此它不再可用。”

迅速移除是一个积极信号，表明 Meta 正在倾听用户的担忧。然而，这样一个功能最初被启用的这一事实，引发了关于 Meta 以创新为主导的方法的严重质疑。

Meta 长期以来一直寻求突破界限。Facebook 最初的内部格言“快速行动，打破常规”概括了一种方法，该方法引发了关于数据隐私、对儿童的伤害、社交媒体成瘾以及社交媒体作为政治工具武器化的重大担忧。总的来说，很难说社交媒体对社会是明确积极的，尽管它具有连接性好处。如果包括 Meta 在内的平台早期采取了更负责任的方法，许多负面影响本可以得到缓解。

由于最初并未完全理解社交媒体可能造成伤害的全部范围，Meta 和其他公司推动吸引和留住用户，同时最大化广告收入。现在，社交媒体时代已近二十年，潜在危害得到了更好的认识。因此，平台应在大规模推出新开发（包括 VR 和 AI）之前应用保障措施。然而，正如这次事件所示，Meta 显然不倾向于自我监管。

事实上，Meta 一直在努力与特朗普政府建立更紧密的关系，希望在反对旨在减轻未来危害的法规方面获得政府支持。一个关键例子是欧洲，欧盟委员会继续对数据使用和不断发展的社交平台功能施加限制。例如，欧盟委员会迫使 Meta 推迟向欧盟用户推出其 AI 聊天机器人工具，直到其能够评估影响。这些法规旨在更好地评估潜在危害并保护欧盟用户。

由于其监管方法，欧盟在过去三年中因违规行为每年对 Meta 处以超过 10 亿美元的罚款。这就是 Meta 进行反击的原因，同时寻求将其 AI 工具和其他功能的可用性扩展到更多用户。Meta 将监管延迟或限制视为对其商业目标和收入机会的阻碍。然而，鉴于 Meta 愿意发布可能有害的 AI 工具而很少考虑影响，欧盟的谨慎方法似乎是合理的。

与此同时，美国政府热衷于支持 AI 项目，以确保美国在 AI 竞赛中的领导地位，并已批准消除繁文缛节以加速发展。但鉴于如此明显的判断错误，Meta 真的能被信任来管理此类系统的发布吗？

当人们沉迷于 AI 聊天机器人时会发生什么？AI 交互如何影响心理健康？它如何影响整个社会？这些重大担忧似乎已被搁置一旁，以支持进步。这个最新例子再次表明，在没有充分考虑潜在危害的情况下鲁莽推进。

十年后，社会回顾这一刻时，可能会质疑为什么没有更加谨慎，为什么没有阻止更多类似的功能。