New Zealand proposes legislation to restrict youth social media use
New Zealand has become the latest country to propose restrictions on youth social media use. Its Online Safety Bill requires platforms such as Instagram, TikTok, Snapchat, and Facebook to take reasonable steps to verify user ages, but the bill is unlikely to advance before the November election. Previously, after six months of Australia's ban, most minors were still using social apps, and there was no significant improvement in youth well-being. Experts warn that bans could push young people to less safe alternative platforms.

新西兰成为最新一个拟对青少年社交媒体使用实施限制的国家。据彭博社报道,新西兰政府推出的新《在线安全法案》将要求“Instagram、TikTok、Snapchat和Facebook等高风险社交媒体平台采取合理步骤,核实用户是否年满16岁”。
然而,彭博社指出,该法案“在11月大选前不太可能取得进展”。
此举使新西兰加入越来越多寻求对青少年实施社交媒体限制的地区行列,此前澳大利亚已率先采取行动。这些限制措施旨在保护青少年免受潜在有害内容的影响,并减少过度使用带来的负面影响。
在全球范围内,多个司法管辖区正在考虑或已经实施青少年社交媒体禁令,其影响程度各不相同。

事实上,澳大利亚自身的青少年社交媒体禁令——被认为是社交媒体年龄限制的最大考验——在大多数方面似乎正在失败。
澳大利亚电子安全专员本月早些时候发布了该国青少年社交媒体禁令的六个月更新报告,报告显示:
- 大多数未成年青少年仍在使用社交应用。
- 在问题性网络使用或青少年福祉方面没有变化。
- 减少社交媒体使用的青少年增加了对消息应用和在线游戏的使用。
这些结果的出现,尽管有多个平台据报道已移除数十万个青少年账户。Meta最近表示,自限制措施实施以来,已在澳大利亚移除75万个未成年用户账户。
显然,尽管有政府规定,青少年仍在使用社交应用。话虽如此,澳大利亚的禁令对登录使用产生了一定影响,这可能带来一些积极效果。
但青少年总会找到使用数字工具进行连接的方式,无论是社交媒体、消息、游戏还是其他方式。认为禁止青少年使用社交媒体会促使更多青少年走出户外、进行面对面交流的想法不太可能实现,这意味着年轻青少年充其量只会从主流社交应用被推向更边缘的平台和连接工具。
这正是许多专家所警告的,他们表示这些替代选择可能安全性更低,对年轻用户构成的威胁可能更大。
另一个关键担忧,基于澳大利亚的初步经验,是社交平台的年龄核查措施在很大程度上被证明是不充分的,许多青少年只是填写更早的出生日期来规避检测。
改进验证措施应成为任何年龄核查提案的关键组成部分,而在各国考虑实施青少年禁令时,应仔细研究澳大利亚的案例结果,然后再推进。