Meta寻求在加州儿童伤害案件中限制自身责任

Meta正在寻求避免在加州因儿童伤害案件而受到更多限制和处罚，与此同时，该州正考虑出台新规，旨在让社交媒体应用对年轻用户的影响承担责任。

此事源于3月的一项裁决，该裁决认定社交媒体平台可能具有成瘾性，并对用户健康产生显著影响。在那次审判中，洛杉矶高等法院法官裁定Meta和YouTube须向一名原告支付600万美元赔偿金。

该案使所有社交媒体平台面临重大责任风险，而Meta现在正试图通过推动一种自我保护机制来规避相关索赔，从而避免未来的责任。

据Politico报道：“Meta正在推动加州州议员使其免受待审议立法的影响，该立法将提高儿童伤害案件中的法律处罚。据两位知情人士透露，Meta的游说者已与参议院司法委员会主席、圣安娜民主党人Tom Umberg接洽，并提交了修正案草案，旨在为社交媒体公司创造一条豁免于AB 2法案的路径。”这些人士因讨论私下谈判而要求匿名。

AB 2法案文本规定，若社交媒体平台未能履行普通注意义务或技能，导致儿童受到伤害，则所有社交媒体平台应对特定损害承担责任。若该法案获得通过，平台若被发现未能满足强化保护要求，则每涉及一名儿童，最高可被罚款100万美元。

Meta正试图利用其游说力量来削弱此类影响，同时扩大其政治倡导力度，以支持其不断扩展的业务。

根据追踪企业政治支出的Open Secrets数据，Meta每年都在增加政治游说支出，2025年已达到2630万美元。

其游说重点很大程度在于反对外国监管和影响科技政策，人工智能规则现已成为该业务的主要焦点。

但地方政策影响也在其关注范围内，Meta正推动利用其权力和影响力，以简化监管流程并避免过度责任。

然而，许多人会认为Meta应为其对年轻用户的影响支付赔偿，而该公司想利用其政治影响力的行为应受到抵制。

但从逻辑上讲，Meta会在可能之处避免支付罚款，鉴于其正投入数千亿美元用于面向未来的开发，Meta需要考虑所有成本削减途径。