Meta可能面临新一轮与社交媒体成瘾及其应用造成的精神损害相关的诉讼。旧金山第九巡回上诉法院裁定，这些诉讼可以继续推进，此前的法院裁决涉及社交媒体成瘾问题。

今年3月，加州一个陪审团认定，使用Meta和YouTube可能对健康产生显著影响，原因是其故意设计的成瘾性系统。法院裁定，两家公司为最大化商业机会而忽视了风险。

在该案中，Meta和YouTube被责令向单一原告各支付300万美元赔偿金。该裁决还确立了新的先例，即社交媒体成瘾可造成显著伤害和压力。这使Meta面临来自其他声称其应用导致痛苦和折磨的原告的广泛新诉讼。

Meta曾试图驳回加州裁决，辩称社交媒体成瘾并非《精神障碍诊断与统计手册》所验证的心理状况，而该手册是此类法律裁决的基础指南。

然而，今日的裁决意味着其他案件可以推进，因为Meta未能提供令人信服的论据来中止诉讼程序。

与此同时，据《洛杉矶时报》报道，Meta正在为联邦法院就这些索赔的实质内容进行庭审做准备。

除了辩称社交媒体成瘾并非公认的心理状况外，Meta还主张有同等证据表明其产品对年龄较大的青少年有益。

Meta还寻求利用《美国法典》第230条的保护来免除责任。

Meta的高管们正寄希望于这些案件能朝有利方向解决。否则，据路透社报道，潜在赔偿总额可能超过1.4万亿美元。

Meta目前的市值约为1.5万亿美元，这为潜在负债提供了一定空间。

如果法律先例确立且社交媒体成瘾被认定为真实存在，Meta将陷入严重困境，并可能面临生存性商业危机。

与此同时，如果事态不利，Meta可能依赖美国政府的保护，这可能导致案件拖延一段时间。